OPOSICIONES PARA POLÍTICOS.

Hace largo tiempo que me pregunto cuál es la causa de que un cargo público como ministro, alcalde o presidente, catalogados como funcionarios de tipo A, no sea seleccionado mediante una dura prueba de oposiciones como ocurre en otros sectores.  Y creo que más de uno lo consideramos cuando algunos que nunca han pasado un verdadero  análisis de cualidades –como es el caso de Aguirre- insulta a los que sí que lo hacen.

 

Esto me barruntaba cuando cierto político puso en su facebook  lo siguiente:

Es electo —lo hemos votado— y MERECE RESPETO institucional
incluso cuando su composición no coincida con nuestra ideología.
Respetar el Parlamento significa respetar la voluntad ciudadana.
Todo el mundo puede presentarse, votar y ser votado… en paz.
Este sistema es muy mejorable… pero no a través de la violencia.
Puedes discrepar, pero por favor: hazlo sin insultos ni amenazas.
Lo mejor de nuestra Historia, está por escribir. (Jaume d'Urgell)

Obviamente estoy en contra de la violencia en todas sus facetas (que no es sólo la de soltar un guantazo a alguien), pero no me parece legítimo que acceda a un cargo de tanta responsabilidad como la de diputado gente incompetente.  De modo que puse un comentario de esa guisa, indicando que para llegar a esos puestos debían pasar unos exámenes de oposición con diferentes pruebas en relación a su labor y cumpliendo unos requisitos. El pueblo, después votaría entre los aprobados. Además incluía en ese comentario la idea de que habría que educar bien a la ciudadanía a fin de que se tomara en serio la importancia del voto, ya que condiciona a una sociedad entera (incluidas generaciones futuras). De manera que elija  tras reflexionar y evite tomar la insensata decisión de no votar, pues eso sólo ayuda a legitimar a los verdugos. Y es que, no nos engañemos, que nos tomen el pelo los que están en el poder realmente es culpa nuestra por permitirlo. En definitiva, por un lado, necesitamos un filtro para que los políticos entre los que tengamos que votar sean válidos y no enchufados; por otro, una ciudadanía concienciada, educada y, por tanto, inteligente.

Bueno, la respuesta de este político fue la de borrar mi comentario (que iba en una línea educada, lo prometo) y bloquearme la posibilidad de poder expresar mi opinión en el futuro. Esto me sorprendió en un primer momento en tanto que es conocido por presentar ideas bastante humanas. Después caí en la cuenta de que parecía que el tema era más o menos doloroso y resultaba más fácil evitar el debate si no había pruebas de la idea que había plasmado y que a mí me parece bastante razonable. De manera que esa actitud comunica claramente que una cosa son las bonitas palabras y otros los actos. Considero que si alguien verdaderamente se preocupa por la sociedad no le importaría, al menos, debatir ese asunto. ¿O es que hay miedo de no poder pasar el corte?

En ese comentario no presenté específicamente en qué consistirían las pruebas, pero yo pondría unos requisitos, tal como indicaba antes, del estilo que sea necesaria la titulación y experiencia relacionadas con el campo que va a desempeñar, con el fin de evitar ese peregrinaje absurdo por distintos ministerios. Por ejemplo, para ser ministro de Educación sólo podrían presentarse personas que hubieran ejercido como profesores en la escuela pública, evitando a los que hacen leyes sin tener ni idea del ámbito que representan. Si lo que se desea es acceder a la Presidencia, añadiría una prueba de inglés, ya que resulta bastante vergonzosa la situación  de nuestros políticos en el extranjero (todos nos acordamos del bochorno que nos hizo sufrir Aznar, Zapatero y el mismo Rajoy). Además, añadiría un examen de ética y haría pruebas psicológicas para evitar que lleguen a gobernarnos verdaderos sociópatas como  sucede ahora.

Me parece una idea interesante, ya que –aunque siempre se colaría alguna oveja negra_ existiría una mejor selección entre la que el pueblo pudiéramos elegir. Ya no sería visto como un paraíso para el ladrón, sino como lo que verdaderamente es: un cargo de alta responsabilidad (de ahí que se considere de funcionariado de tipo A).

Este texto lo había escrito antes de que supiera, gracias a facebook, que Pérez Reverte publicaría después este artículo que os enlazo.

http://www.perezreverte.com/articulo/patentes-corso/696/politicos-opositando-ahi-los-quiero-ver/#.UCi-MU5z0E4.facebook

Aunque en un primer momento pensé que ya me había pasado otra vez lo mismo (que alguien publicara antes que yo sobre un tema concreto), después me alegró el hecho, pues resulta muy interesante que esa idea la transmita y la propague alguien tan leído como Reverte. Así que espero que la ciudadanía reflexione y exija  un  mejor sistema de selección de políticos. A debatir.